Katt a továbbra a folytatáshoz!
Az ő esetében az mondhatni természetes, hogy gyenge lapra tette ellenfelét. Egy közepes amatőr általában akkor overbeteli ennyire a potot, ha valamilyen draw-n van, vagyis, ha lapja még nem alakult eléggé jóra, de van esélye rá, hogy a legjobbat hozza ki a helyzetből. Ügyesebb játékosoknál nem ritka, hogy blöfföt mímelnek, holott már monster kezük van.
Itt azonban másról van szó. Ezt úgy hívják, hogy buying the pot. Daniel valószínűleg erősebb kézre tette ellenfelét. Mondjuk második párra, vagy flush drawra. Magyarázhatjuk azzal a megadást, hogy király magassal neki is alakuhatott volna flush, és a limpelés-megadás után nem hitte el ellenfelénél az ászt. Szóval mondhatnánk, hogy mindössze képes volt egy "mindennapos kockázatot" bevállalni a WPT döntőjében is.
A szép az egészben, hogy szerintem eleinte csak a kamerának hülyül a megadás gondolatával, és csak aztán kezdi tesztelni ellenfelét, aki bizony egyértelműen rosszul viselkedik. Válaszol, majd megőrül, kezét az arcához teszi, mosolyog és kedves. (Caro szerint a blöff három biztos jele.) Persze lehet mímelni is ezt, de ott az azstalnál egy olyan játékos, mint Daniel, megérzi a gyengeséget. Más kérdés, hogy terítésnél még jobban mutat a megadás. GG.
Utolsó kommentek